話題(スレッド): ライセンスの話

ライセンスの話 (2018-05-29 11:23, kobake, #81372)

[メッセージ #81367 への返信]
> ・ライセンス明確化調査'
> やっぱ公開した方がいいですよね。
>
> UNICODE化した時点で
> ソースコード全体が二次著作物になったと考えられるので、
> ライセンス明確化の呼びかけ以前のもの(v1)についてだけ調査してます。
> 最終結論は前の掲示板に書いたほど明快にはなりませんでした。
>
> そのうち公開しなきゃなと思っています。

zlib で問題ないかな~と思ってます。MIT でも良い気もします。

どうでしょう、そこのところ。

メッセージ #81372 への返信 ×

Re: ライセンスの話 (2018-06-02 12:16, berryzplus, #81408)

[メッセージ #81372 への返信]
> zlib で問題ないかな~と思ってます。MIT でも良い気もします。

zlibで問題ないと思っています。

主な違い
・zlib アプリでライセンス表示不要、原作者詐称禁止、改変物は原作と区別できなければならない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Zlib_License https://www.zlib.net/zlib_license.html
・MIT アプリでライセンス表示必須、詐称に関する定めなし、改変物に関する定めなし
https://ja.wikipedia.org/wiki/MIT_License

#81372 への返信

メッセージ #81408 への返信 ×

Re: ライセンスの話 (2018-06-02 19:53, kobake, #81413)

[メッセージ #81408 への返信]
> ・MIT アプリでライセンス表示必須、詐称に関する定めなし、改変物に関する定めなし
> https://ja.wikipedia.org/wiki/MIT_License

MIT についてはライセンス表示必須というよりはライセンスの分かるものを配布物に同梱、という解釈で良いかと。

たぶん開発者の方は OSDN よりも GitHub のほう見てる人が多いので、この話については GitHub Issues で続きをやりましょう。

#81408 への返信

メッセージ #81413 への返信 ×