▼ げんたさん
> ▼ じぇぷろ
> > GPLにするまで丸ごと全部のソースは非公開にしてはどうですか？
> ソースの中でライセンス的にまずい物はMSKKアイコンだけです。
> また、ソースコードはjre32部分が問題なので、アイコンと正規表現を差し替えれば支障はなくなると考えています。
意味がよくわかりません。ライセンスの問題があるといわれる可能性のあるものが入っている丸ごとソースはその部分を外さない限り非公開にしておくのが無難といっているのですが。
ライセンスで言えばJreのソースも配布自由と作者が言ってない以上(むしろ許可なく配布するな、とWWWのある所では書いている)問題あります。しかしバイナリだけなら現状でも全くNo Problemなわけです。（個人的にはアイコンソースも法的問題はないと思ってますが。これが問題なら恐らくGPLと称して公開されているもののかなりが問題です。
WinCVSはサクラエディタどころではない！GPLではないがFFFP作者の公開ソースもそう。それがよくないといえばそうなのかも知れませんが。色々な部分で著作権訴訟されているMSKKにこんな法的に争えないレベルの著作権のことで義理立てする理由もないものだと内心思います。。。
> 正規表現についてはアクセス用クラスは一応作ってみたがテストは行っていない段階。エディタ本体には手を入れていません。
> 正規表現なし、アイコンなしにするのはすぐできそうですが、エディタとしての価値は下がります。
勘違いしてませんか？バイナリだけなら何ら問題なしですよ。ほとんどの人はそれだけで十分で、価値は下がりませんよ。ソースもほしい人はない部分を自分で調達せよというだけ。前のを使えばいい。丸ごとのソース公開はしばらくしない(変更ソースのみ)。どうしてもほしい人は該当ソースをメールなり個人的なやり取りで授受すればいい。誰でもDL出来る中には入れないというだけ(それも暫定処置)。GPLにするとソースも公開の義務が生じ、さらに再配布も自由になってしまうから厄介なんです。

> アイコンについてはとりあえずMSKKアイコンを削除したアイコンファイル＆ソースコードをじぇぷろさんが作ってくれると問題は解決します。(どれが問題のアイコンかの判断はおまかせ)。よく使われそうな新規作成や保存は運良く独自アイコンですからそれでも結構使えそうな気はします。ほしくなったらまた誰かが追加すればよい。
例えばヘルプ(WinもHTMLも)ファイルなどは拡張子で自動的にそのアイコンの表示になります。Winが自分で持ってるから。そういう取得のし方は出来ませんか？DLLの何番目のアイコン使え、みたいな。面倒だとは思いますが。ダメだとしてもこういうアイコンはWinなら皆そういうファイルのアイコンになるわけで他のアイコンよりさらに共通性が高いので、ほとんど同じアイコンを使用しても問題ないと思います。
#検索に双眼鏡を使うのはMSの専売特許？虫メガネにしろこれらは遠くの物や小さい物を拡大する目的が主で、探す目的とは少しずれていると思います。探すものの場所は既にわかっているわけで。そういうMacユーザの感想がWebにありました。双眼鏡はやめて,目ん玉にしようかな。GSViewがそう。