▼ げんたさん
> ▼ noviceさん
> > (1)オプションの設定ができませんので、正規表現で日本語等が使えません
> 当面はkを固定でつけてしまって問題ないと思います。

既存のパターンが使えなくなるのはつらいので、
/で始まってたらそのまま使うけど、それ以外は/と/kで囲むってゆうのはいかがでしょうか？
あと、正規表現キーワードについても同じ仕様にした方がわかりやすいと思います。

それから、CEditView::IsSearchStringの/* 行頭ではない? */の下にあるロジックも変更したほうが良さそう。

▼ げんたさん
> どうでもいいことかもしれませんが、一応noviceさん(とやざきさんも)にお聞きします。
>
> ソースコードの大部分には「サクラエディタ以外に使うときは各著作権者に問い合わせてください」としてあるのですが、私が０から作ったものはzlibライセンスにしたがって自由に転用可能としてあります。
> で、今回noviceさんが追加したファイルはzlibライセンスのものなのですが、追加部分も含めてzlibライセンスに従うと考えてよろしいのですか？
>
> ---
> 正直こうも人の入れ替わりが激しいと以前参加した人に利用許可を取るのはほとんど不可能ですね～。
> 皆さんは各自が作った部分のライセンスについてどう思っているのでしょうか？

特に自分が書いた部分は自分のものだと主張するつもりはありません。って言っておきながらCMRUとかに名前残しちゃってますね。

ただ、今後違うソフトを作るときにサクラエディタから派生させるか（大いに参考にするか）する予定なのですが、そのときに、全ソース使えません。といわれると困ります。
zlibライセンスってどういうものなんですか？

▼ げんたさん
> で、今回noviceさんが追加したファイルはzlibライセンスのものなのですが、追加部分も含めてzlibライセンスに従うと考えてよろしいのですか？
そのように考えてください。

> 正直こうも人の入れ替わりが激しいと以前参加した人に利用許可を取るのはほとんど不可能ですね～。
> 皆さんは各自が作った部分のライセンスについてどう思っているのでしょうか？
何も考えていないというのが正直なところ。


何故ソースコードを変更するのか？
そこにソースコードがあるから。

▼ げんたさん
> 皆さんは各自が作った部分のライセンスについてどう思っているのでしょうか？

私の書いた部分については
・変更時に変更履歴が明らかにされる
・sakura editor以外への引用時に元ネタが明らかにされる
が満たされるならGPLでもzlibでもOKです。

>皆さんは各自が作った部分のライセンスについてどう思っているのでしょうか？

私は特に主張しようとは考えていませんので、zlibライセンスでも問題ありません。

▼ やざきさん
> > 副作用というほどでもないですが、置換文字列も正規表現が使えますので、
> > "マッチパターン"に"(\d+)"を入力して、
> > "置換文字列に"に"xxx$1xxx"を入力すると期待通りに置換されます。
>
> なのですが、パッチのあて方を間違えたのか、
> $1を入れると、置換した後にCDlgReplaceのCMemory cmemory;を開放するタイミングでエラーがでていました。
> 置換はうまくいっているようです。
>
> 私は、VC++でDebug版をビルドしていますが、みなさまうまくいきました？

なんとなく原因はわかりましたが、修正方法はわかりませんでした。
どなたか～。

CMemoryは、
　int m_nDataBufSize;
　char* m_pData;
　int m_nDataLen;
の3つを整合性を保ちながら、データを管理していますが、
CDlgReplace.cppで、
if( cRegexp.Replace( m_szText, m_szText2, cmemory.m_pData, cmemory.m_nDataLen ) ){
と、m_pDataとm_nDataLenを渡しておきながら、cRegexp.Replace()では、cmemory.m_pDataだけが
書き換えられるためのようです。

だから、置換した結果、文字列が長くなってしまったときは問題がありそうな気がします。

ためしに、
aaa(b)cccを、xxx$1yyyに置換したら問題ありませんでしたが、
aaa(b)cccを、xxx$1yyyzに置換したらエラーが出るようでした。

どなたか～（最近こればっかり）