◀一般トップへ
  • 284 sakuraも取り上げられないかな
    • 293 RE: sakuraも取り上げられないかな
      • 294 Re2: sakuraも取り上げられないかな
  • [284] sakuraも取り上げられないかな じぇぷろ 2001年03月17日 01:05

    すっかりこっちがサブになってしまった感がありますね。久しぶりにTeraPadを見てみたら、どうやら復旧したらしく、β版が昨日出てました。eGroupsにも登録されているんですね。知ってました?>げんた氏
     http://www2s.biglobe.ne.jp/~t-susumu/toc
    lip/

    そこで、窓の杜の記事を知りました。sakuraはなかなか取り上げてもらえないですね。。。
     http://www.forest.impress.co.jp/article/
    2001/01/16/texteditor.html
    • [293] RE: sakuraも取り上げられないかな みく 2001年03月24日 11:27

      >タイトル: sakuraも取り上げられないかな
      >発言者: じぇぷろ
      >すっかりこっちがサブになってしまった感がありますね。久しぶりにTeraPadを見てみたら、どうやら復旧したらしく、β版が昨日出てました。eGroupsにも登録されているんですね。知ってました?>げんた氏
      > http://www2s.biglobe.ne.jp/~t-susumu/to
      clip/
      >そこで、窓の杜の記事を知りました。sakuraはなかなか取り上げてもらえないですね。。。
      > http://www.forest.impress.co.jp/article
      /2001/01/16/texteditor.html

      決定的に不足しているものがありますね。
      ソフトには必ずあるはずの readme.txt がないです。
      • [294] Re2: sakuraも取り上げられないかな KENCH 2001年03月26日 11:59

        ▼ みくさん
        > >タイトル: sakuraも取り上げられないかな
        > >発言者: じぇぷろ
        > >すっかりこっちがサブになってしまった感がありますね。久しぶりにTeraPadを見てみたら、どうやら復旧したらしく、β版が昨日出てました。eGroupsにも登録されているんですね。知ってました?>げんた氏
        > > http://www2s.biglobe.ne.jp/~t-susumu/to
        clip/
        > >そこで、窓の杜の記事を知りました。sakuraはなかなか取り上げてもらえないですね。。。
        > > http://www.forest.impress.co.jp/article
        /2001/01/16/texteditor.html
        >
        > 決定的に不足しているものがありますね。
        > ソフトには必ずあるはずの readme.txt がないです。

         「窓の杜」は、取り上げられるかどうかは記者(?)の好みみたいなので、結構人気のあるソフトでも取り上げてもらえないようですよ。
        (なので、一部のフリーソフト作者からは嫌われているようです)

         私も、記事にはなったが、ライブラリには登録されていないソフトが二つほどあります。