▼ サイコジプシーさん
>この例を見ても、CF_OEMTEXTよりCF_TEXTの方が優れているようだ。
>やはり、CF_TEXTを標準に
標準をCF_TEXTにすることは、賛成です。
「形式を指定して貼り付け」を追加したほうがいいのですが、
>CF_OEMTEXTは「形式を指定してコピー」に移す
が、私にはなぜ必要なのかわかりません。

ヘルプには、CF_TEXTで貼り付け・コピーすると書いてあるのに、昔（サクラ時代）から実装はCF_OEMTEXTです。
Ver 0.3.8.9あたりの変更で変更したかもしれないが、その場合、なにか意図があって変更されたのかもしれない、その辺のことわかる人いませんか？