①「折り返し」のツールバー上の番号の変更
▼ syat さん
>ちなみに追加アイコンは MAX_TOOLBARBUTTONSから2000個です。
というコメントを見て MAX_TOOLBARBUTTONS という値について、誤解していたようです。
これは、tbdの大きさとMAX_TOOLBARBUTTONSを同じにして、tdbの最後から2番目に「ツールバー折返」を指定していないと、
共通設定でツールバー折返を追加した時におかしくなるんですね。
私の、v0_0.patchとコメントではそれに気が付いていなかったので、問題がありました。
この問題は、Uchiさんが折返を後ろにずらした理由になります。
でも、現在の仕様とUchiさんのパッチだけでは、将来 MAX_TOOLBARBUTTONSを増やしたいときに「今回と全く同じ」問題が発生します。
結局、問題を解決するにはツールバー折返を固定にする必要がります。どうせ固定にするなら384でいいですよね。

iniも、「バージョンアップで書き換えれば問題ない」といいますが、iniのANSI -> Unicode の移行など複数のシチュエーションでもボタン番号が正しく設定されますか？
DLLSHAREDATAのバージョンは、A/Wでそろっていません。仮に今そろえても、足並みを揃えて変更できるとは到底思えません。
また、次回変更時では、ANSI旧版その1、ANSI旧版その2、Unicode版その1、Unicode版その2があることになります。
ANSI版iniだったかUnicode版iniだったかを判別する方法はありません。エンコードは、ユーザが事前に変更する可能性もあります。
(なおほぼ設定を引き継いで移行できるかどうか細かいことは知りません)
　もし互換用の数字をずらす処理はしない場合ツールバー折返だけおかしくなれば、ユーザは「バグってる」か「設定ファイルが壊れた」か「駄目なエディタ」と思うでしょう。

②プラグイン
Uchiさんのpatchでは、MAX_TOOLBARBUTTONS+1からCShareDataでプラグインにボタン番号を振るようになっています。
上記のm_tbMyButton.size() == MAX_TOOLBARBUTTONS+1 の制限がプラグインのロード直前に守られていれば、期待した動作になります。
コード上で一切チェックしていない制限であり、たまたまおかしくない状態ではないでしょうか。
しかし以前に書いたような、自動折返候補のような「特殊ボタン番号を追加したい」ということをすれば、またアイコンをつぶすか何かしないといけません。
syatさん提案の「マクロのアイコンがないものもアイコンを共有してボタンに追加できるようにしよう」のようなものが増えた瞬間に破綻します。
色々考えた結果、やはりCShareData_IOでPlugin関連のコードを実行すること自体が、保守・整合性・依存性などを考えたときに、リスクが高いとおもます。

こちらに書いた方がいいと思ったので、こちらに書きますが、
プラグインが読み込まれて、有効になるのは次の起動時で、この「起動時」と呼んでいるものは、次の編集ウィンドウが起動したときのことです。
まず、プラグインがツールバーに設定されているとします。
ウィンドウAを開いて新しいプラグインを読み込んで、ウィンドウBを開いてプラグインをツールバーに登録します。
そのプラグインが、元からあるものより先に登録される場合(たぶんm_sId順)、つぎのウィンドウCでは、ツールバーがずれています。
ini読み込み時と、ini書き込み時ではコマンド数に加えてボタン番号も異なることになります。
こうなると手動で直す羽目になります。

▼ syatさん
> ▼ Uchiさん
> 禍根と言われますが、正直なところUchiさんがマクロアイコンの連続を重要視している理由がいまだにわかりません。
はっきりいって、中間に折り返しを入れた形で作成し、失敗しているからです。

> おっしゃるように直すのは構いません。もかさんのv0_0パッチのようになるでしょう。ところで49番の後ろに空きができますが、ここは外部マクロと関係ない機能で使ってもよいのですか？　使ったとして、仮にマクロが100個に増えたらまた移動するという話になるのでしょうか？
> それならあらかじめ100個分の領域を予約しておくか、いっそ外部マクロが新しい行に移動していけばよいじゃないですか？（もちろん冗談です）
50までという形でいいかなと思っています。
その理由は、syatさん作成のプラグインがあるからです。
多くのマクロを使うのであれば、それをまとめた形のマクロセットみたいな形でプラグインが作成できると思います。
たとえば、マクロ登録用のプラグインがあれば一つで99個のマクロが登録できるでしょう。

> アイコンBMPなんて開発者と差替アイコン作者しか気にしないのだし、ある程度わかりやすければ実装者のセンス次第でいいと思うんですけどね。
まったくその通りです。
つまり私のセンスがなかったおっしゃるわけですね。